Hoy el juez Ignacio González Vega es portada en Confilegal. La justicia tiene solución según éste juez.
Cuando leemos el artículo me veo en la obligación de comentar lo vertido por éste señor.
El juez considera:
Fíjate quien habla de independencia judicial el juez que va de plató en plató cuestionando sentencias judiciales y con tendencia de izquierdas que no puede ocultar. ¿Que perturba la independencia? ¿No será que ese órgano controla las tropelías que cometan algunos jueces señoría?
Asegura el juez:
Algo tendrá que ver digo yo, el estado mental de algunos jueces y sus sentencias tardías y escandalosas. Le recuerdo señoría que usted tardó dos meses en dictar la mía y me impidió recurrirla a la Audiencia Provincial de Madrid. El derecho a mi defensa se lo saltó usted a la torera por no decir el derecho a mi libertad de expresión que tanto pregona usted en sus medios de comunicación afines a su ideología. Le recuerdo que estuvo usted a favor de Valtonyc quien en sus canciones hacía todo tipo de enaltecimiento del terrorismo y calumnias e injurias graves contra nuestro Rey. La eficacia de la justicia depende mucho de la actuación de cada juez en su juzgado y usted no es ningún ejemplo. Usted está a merced del juego político de izquierdas y por lo tanto su criterio es cuestionable y falto de independencia.
El juez cuestiona el CGPJ
El CGPJ órgano regulador de los jueces en entredicho. Todo lo expuesto por éste polémico y cuestionado juez no se dijo en cualquier sitio. Su señoría se ha permitido el lujo de decirlo en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo. Estuvo acompañado en todo momento por Victoria Ortega presidenta del Consejo General de la Abogacía Española y José Félix Tezanos presidente del CIS.
En algo acierta el juez
Solo hay que mirarle a usted en los medios proclives a su ideología cuestionando sentencias de otros jueces que probablemente aplican la ley mejor que usted para darse cuenta que la independencia judicial en su caso brilla por su ausencia.
La reflexión del juez
El polémico juez de izquierdas aporta una reflexión sacada de la chistera sin documentos probatorios para contrastar lo que dice sobre la percepción de los ciudadanos sobre la independencia judicial.
Recordamos a su señoría que la cuna de la democracia, la formación de los primeros consejos de ancianos y en definitiva de como funciona el poder legislativo nació en los países mediterráneos.
El juez se permite el lujo de erigirse en portavoz de los jueces y que yo sepa ningún otro juez se atreve a abrir la boca y a cuestionar al polémico juez.
He intentado, como siempre, derivarlo a mi propia experiencia. Por desgracia éste polémico juez se cruzó en mi vida porque un día me dio por atender a las víctimas del presunto estafador de grandes fortunas Jesús Bachiller Vadillo, alertar a los consumidores de lo que podría ocurrirles y destapar la operativa del presunto criminal. Esto me ha costado varias querellas una de parte del mismo Bachiller y otra de su notario favorito. Fue éste juez polémico quien me juzgó y diera la razón al financiero además de impedir que mi defensa apelara a la Audiencia Provincial de Madrid. El caso como sabes está recurrido al Constitucional.
Lo positivo de haber alertado sobre el peligroso entramado financiero de Bachiller es que fiscalía ya pide cárcel para una de las intermediarias de la ruina del financiero y el futuro es esperanzador porque cada vez más jueces éticos e imparciales van conociendo las operativas.
Mi intervención más reciente en COPE
tu anonimato está garantizado










