Lógicamente aquí no escribo por escribir simplemente me remito a las pruebas y a los hechos hacia mi persona, mi familia y mi caso.
No soy abogado y no pretendo entrar en temas que ni entiendo ni comprendo tan solo voy a entrar en relatar una serie de hechos que roza el esperpento.
En un Estado de Derecho del que todos nos llenamos la boca de decir la justicia debería ser "justa, coherente y sobre todo imparcial" aunque tiene sus matices porque la justicia es cara, denominador común para cualquier pleito judicial que se precie.
Deshojando la margarita
se puede, no se debe:
- Cuando uno ha acudido a una notaría y se siente engañado y estafado NO DEBES decir que éste notario es corrupto aunque SI PUEDES decirlo como yo lo digo aquí.
- Cuando un prestamista te engaña vilmente en notaría, engordando la deuda con él, pagándote con dinero ilícito y dando fe casi siempre los mismos notarios NO DEBES decir que éste señor es un estafador aunque SI PUEDES decirlo.
- Cuando el prestamista se lleva sin tu permiso tu declaración de herederos original NO DEBES decir que el prestamista es un ladrón porque aún no lo ha dicho un juez aunque SI PUEDES expresarlo aquí.
- Cuando las propias diligencias policiales de la investigación de tu causa se pierden inexplicablemente en un juzgado y el prestamista se pega 4 años sin ir a declarar NO DEBES decir que ocurren cosas raras en torno a ese prestamista pero SI PUEDES contarlo.
- Cuando el prestamista te denuncia y se te juzga a tí en cuestión de meses antes que a él NO DEBES decir que la justicia es parcial y se inclina hacia un lado aunque SI PUEDES contarlo.
- Cuando en un juzgado prestas declaración con un juez parcial al que has denunciado al mismo Poder Judicial y no te han hecho ni caso NO DEBES decir que es parcial y que es proclive al prestamista Arroyo. Por lo tanto SI PUEDES bajo tu responsabilidad decir que el juez es sospechosamente proclive al prestamista ya que con dos reclamaciones interpuestas al Poder Judicial se permite el lujo de instruir una causa contra tí pero NO DEBES decirlo.
- Cuando la otra parte publica en Internet y redes sociales la apertura de juicio oral para denigrarla y humillarla mientras la víctima ni tiene constancia ni la recibe. SI PUEDES ponerlo pero NO DEBES pensar que hay trato de favor.
Poder claro que puedes pero siempre bajo tu responsabilidad como me ocurre a mi.
Y así podríamos estar hasta el fin de los tiempos relatando cuestiones de los casos de las pobres víctimas que se nos queda la cara como tontos cuando alguien cuestiona lo que te ha ocurrido en una notaría con un determinado prestamista.
- Determinados notarios son corruptos
- Determinados prestamistas son ladrones y estafadores
- Determinados juzgados ocurren anomalías o
- Determinados jueces no son imparciales
Ezcurdia presume de que siempre ganan porque:
- La justicia no tiene medios,
- A los jueces hay que ponérselo mascado porque no investigan, son comodones,
- Las pruebas no las tienen porque no las han conseguido, son imposibles y
- Las declaraciones de testigos e involucrados juegan a favor.
¿Ayúdame a dar con "Rocío"?
![]() |
| Se hace llamar Rocío y vive en Rivas Vaciamadrid, 47 años ¿La conoces? es del entorno de la trama |
El jefe de los difamadores defiende a su jefe Antonio Arroyo
Admira Siglo XXI en el juzgado de instrucción
Un notario me amenaza
Alfredo Moreno Torres el legía metido a intermediario de una trama de presuntas estafas "Rendueles"
| ¿Sabe tus contactos a lo que te dedicas? |
Contratos publicitarios con los medios
Fíjate la llamada de Rebeca la hortera riéndose de una víctima. Lógicamente son impunes totalmente. Nadie para a estos importantes hombres de negocio del préstamo fraudulento.
![]() |
| Ayuda con tu donativo a Rebeca Pacheco Moreno & Antonio Arroyo. Están muy mal economicamente fijate su cara en un momento de angustia por falta de liquidez |
Camisetas y huchas de Stop Estafadores, consigue tu camiseta
Querían quitar una casa por tan solo 500 euros, increíble
Consulta sobre la alerta de la nueva trama
El juez que admite a trámite la querella de Arroyo contra mi

![]() |
Recordatorio sobre éste interesante juzgado cuyo titular es:
|
Buscamos víctimas de un abogado y de dos prestamistas
Grupo whatsapp Si quieres recibir nuestras novedades vía whatsapp envía un whatsapp indicando quiero recibir novedades ATE
...
Buscamos su paradero
Ayúdanos a dar con su paradero porque cuanto más tiempo esté en la calle peor. Tú puedes ser la siguiente víctima.
.............................<>..........................
risotadas y cachondeos de todos ellos.
Pon Púnica en nuestro buscador y alucina o entra aquí
Llámanos...gracias
- 25 Junio 2008 detención por blanqueo de capitales
- 27 Septiembre 2011 Conducía borracho por Sueca y un juez le condenó a 40 días de trabajo en beneficio de la comunidad, vamos de la misma comunidad a la que cada vez que puede estafa, Le retiran el carnet por un año y un día.
- 7 Octubre 2011 se le condena por segunda vez por violencia de género en la zona de Gandía en Valencia condenándole 32 días con trabajo en beneficio de la comunidad con una orden de alejamiento por un año
- 25 Noviembre 2011 comete el delito de impago de pensiones a su familia también en Gandía en Valencia y se le condena a 3 meses con unos 10 euros/día.
- 19 Abril 2012 Comisaría de Aravaca Moncloa detención por presunta estafa
- 5 Septiembre 2012 Detención de la UDYCO el grupo 9
- 5 Octubre del 2012 Otra detención de la UDYCO
- 11 Febrero de 2013 Condenado por amenazas de muerte a una letrada
Se encuentra solo y sin casa. Es de Don Benito.
Ayúdanos a dar con Juan





















No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comenta